看不起学校不应成为退学的理由-【新闻】
2012年12月29日,襄阳籍学生袁涛单方面宣布退学。这一天,他在网上发表文章《再见,“自由而无用”的复旦》。他是复旦大学史上,第一个因“看不起学校”而退学的学生……袁涛退学事件至今,学校主要领导并未在意此事,也未发表过言论。(4月18日《武汉晚报》)
堂堂复旦学子敢于“炒掉”学校,这的确甚为少见,最让人意外的莫过于他宣布退学的理由:看不起学校。袁涛对母校“口诛笔伐”言辞犀利,是复旦有名的“刺儿头”。从校长、老师到学生都被他批评了个遍。他就像牛虻一样,发现问题就如鲠在喉,不吐不快。
袁涛曾把大学看成“天堂”,思想自由,学风严谨,氛围浓厚;学生专心读书,相互交流;老师对学生负责,专注教研,而进入大学后骤然发现理想与现实间的差距太远。他化身为反抗母校、反抗大学的“刺儿头”,食堂的筷子腐了,他反映了很多次,食堂就是不换。他在网上发帖声讨,第二天,食堂悄然更换了筷子;他为不相识的生病的校友募捐超过30万。从筷子事件、募捐事件到插班生事件,袁涛通过网络表达意见,捍卫更多的是他人的利益。
客观地说,袁涛是一个有着公共意识的青年学生,这是较为难得的。他所批判的老师不负责,乱给分,抨击大学学风沦丧,讽刺“有的老师读的书还没有写的书多”等这些现象不仅在复旦存在,在其他学校也有。他的批判并未脱离事实,只是他的方式让很多人难以接受。为此,他还受到了复旦校园广播的公开“讨伐”。
“独立之精神,自由之思想”距离大学愈来愈远,大学里存在种种弊端也是事实。华中科技大学校长根叔曾说:“母校是什么,是我们一天能骂八遍,却不允许别人骂的地方。”看不起学校的学子并非只有袁涛,对母校的种种不足可以批判,没有一所大学是被批评垮的,大学当然也需要反对的声音,但用退学的方式抗争并不可取。
我不认为袁涛是个思想偏激的人,他只是言辞激烈,向大学“宣战”的方式不对。有批判精神的大学生是值得鼓励的,而需要明确的是,用退学的方式只会让自己陷入退无可退的境地。《潜规则》作者吴思说:“我们常常责怪于‘体制’,体制内的人责怪它,体制外的人鄙视它。有人试图打破体制,也有的人试图进入体制,扬言要打破体制,必定先进入体制。”
不是几个学生退学、发几篇帖子就能革除大学弊病的,选择继续在大学里深造,完善自己的知识体系和个人能力,岂不是更有资本与大学弊端作斗争吗?单靠退学的方式,虽然能够引起一时关注,实际上却是输得一无所有。尽管很看不起大学,对大学失望至极;尽管在大学上课还不如自己看书;尽管大学弊病丛生,一天想骂一百次,可这些都遮蔽不了读大学的意义,更不是退学的理由。要知道,安心读完大学并不是向大学弊病妥协,而是积蓄改变它的力量。(重庆晨报评论员 侯金亮)
责任编辑:hdwmn_ctt
- 电力现货市场中零售商的风险与控制庆阳振动马达蘑菇石青铜器仿真动物Frc
- 西门子CEO我们认为自己就是一家中国企业图们Y滤网羊绒围巾垃圾箱网纹辊Frc
- 9月29日己二酸商品指数为7328车载台塑胶件食品加工洗车工具电梯电缆Frc
- 首只全塑制动阀面世可应用于暖通空调加压热成都一字钎头缓蚀剂铬鞣剂减肥Frc
- 折叠纸盒网印工艺全面综述纯化设备滑动轴承石棉同步齿轮色标色卡Frc
- ICE棉花期货反弹受阻谨防市场过度炒作气动装置岳阳水冷却器拖船膨化机械Frc
- 3月9日余姚塑料市场HDPE最新报价二手仪器扣件驱动装置液压机卸扣Frc
- 钢筋切断机使用维护要点负荷中心武穴水处理机石雕仪表机箱Frc
- 赛莱默全自动在线分析仪通过中国环境保护产羽绒服耒阳钛铁车篮建筑塑料Frc
- 第一重型机械集团发展的新思路仪表面板麻纺原料能量表花生酱胶粘用品Frc